Апелляционный суд Португалии признал тесты ПЦР ненадежными и снял карантин » Москва-Третий Рим
» » » Апелляционный суд Португалии признал тесты ПЦР ненадежными и снял карантин
spytim.ru
Тойвуд







основное / новости

Апелляционный суд Португалии признал тесты ПЦР ненадежными и снял карантин



ПЦР — хорошо подходит для установления отцовства, а также в криминалистике для обнаружения ДНК преступников.
Причина в том, что предполагаемое использование ПЦР было и остается применением в качестве метода, позволяющего воспроизводить очень малые последовательности ДНК миллионы и миллиарды раз, но никак не в качестве диагностического инструмента для обнаружения вирусов.


И вот теперь уже доказанный на практике факт, что ПЦР-тестирование никак не годится для выявления каких бы то ни было инфекций, в частности Кови-19. Теперь этот факт закреплён в судебной практике ЕС:


"Количество ложноположительных результатов ПЦР-тестов на ковид-19 составляет от 90 до 97 процентов".

Это то самое решение Суда в Лиссабоне:

Из Судебного решения:


«… Если кто-то получил положительный результат с помощью ПЦР при использовании порога 35 циклов или выше (как правило, это стандарт в большинстве лабораторий в Европе и США), вероятность того, что этот человек инфицирован, составляет менее 3%, а вероятность того, что указанный результат является ложноположительным, составляет 97%».


Приехали!!! Вся эта вакханалия в мире с ковидом и карантинами - ни много ни мало, а выдумка, ложь, пустышка.. А, если точнее, заговор против человечества, совершенно очевидно, с целью его уничтожения.

Судебный процесс в Португалии начался после того, как четыре человека были принудительно помещены в карантин Региональным управлением здравоохранения (RHA). Один из этих людей прошел тест ПЦР, в то время как другие трое были признаны лицами «высокого риска заражения».


RHA решило, что все они были «заразными», исходя из обстоятельств, и потребовал, чтобы они были помещены в принудительную изоляцию на двухнедельный период, который, похоже, используется в большинстве стран.

Эти люди подали в суд за наукообразное мошенничество и выиграли, создав прецедент для того, чтобы тест ПЦР, был отвергнут как псевдонаучное шарлатанство, поскольку именно так и есть.


Как это было в Португалии: Предыдущая инстанция приняла решение против агентства здравоохранения, и апелляционный суд подтвердил это решение аргументами, явно подтверждающими научную точку зрения многих экспертов, таких как бывший главный научный сотрудник Pharma-Gigant Pfizer из-за отсутствия надежности тестов ПЦР.


И ещё из заключения того же самого Суда:


"Медицинский диагноз-это медицинское действие, на которое имеет юридическое право только врач и за которое этот врач несет единоличную и полную ответственность. Ни одно другое лицо или учреждение, включая правительственные учреждения или суды, не имеет таких полномочий. Региональное управление здравоохранения Азорских островов не является задачей объявить кого-то больным или опасным для здоровья. Только врач может это сделать. Никто не может быть объявлен больным или опасным для здоровья указом или законом, даже как автоматическое, административное следствие результата лабораторного теста, независимо от того, какого рода"


Теперь ВСЕ зачинщики и исполнители коронобесия и ложной пандемии предстанут перед Гаагским трибуналом за преступления против человечества! Начиная от Гейтса, Меркель, Дростена и заканчивая Собяниным. Это время близко!

https://zen.yandex.ru/media/po_sekretu_vsemu_svetu/appeliacionnyi-sud-portugalii-priznal-pcrtestirovanie-feikom-a-karantin-nezakonnym-5fb81fa8572b862575aa3200?fbclid=IwAR1uiIVlMaN9ENk4P-3zFu6h4O4eJ9vaKxS0-SuLcJIncK4rubHYGrgwCuQ

---------------------------------------------

ссылка на немецкий источник


https://tkp.at/2020/11/17/portugiesisches-berufungsgericht-haelt-pcr-tests-fuer-unzuverlaessig-und-hebt-quarantaene-auf/


Постановлением от 11 ноября 2020 года португальский апелляционный суд вынес решение против Азорского регионального управления здравоохранения в связи с постановлением суда низшей инстанции, объявившим карантин четырех человек незаконным. Из них один человек дал положительный результат на Covid с помощью ПЦР-теста; считалось, что остальные три человека подвержены высокому риску заражения. В результате областное управление здравоохранения постановило, что все четверо являются заразными и опасными для здоровья, поэтому их пришлось изолировать. Процедура, которую мы также регулярно выполняем в наших органах здравоохранения.


Суд низшей инстанции вынес решение против органов здравоохранения, а апелляционный суд оставил в силе это решение с аргументами , которые явно поддерживают на научную точку зрения многих экспертов , таких как бывший главный научный сотрудник фармацевтического гиганта Pfizer из - за отсутствия надежности тестов ПЦР.

Для тех, кто знаком с португальским языком, приговор можно прочитать здесь , а английский перевод португальского профессора - здесь .

Основные положения судебного решения заключаются в следующем:

Медицинский диагноз - это медицинское действие, которое только врач имеет законное право выполнять и за которое он несет полную ответственность. Никакое другое лицо или учреждение, включая какое-либо правительственное учреждение или суд, не имеет таких полномочий. Региональное управление здравоохранения Азорских островов не является задачей объявлять кого-либо больным или опасным. Это может сделать только врач. Никто не может быть объявлен больным или опасным для здоровья на основании указа или закона, даже в качестве автоматического административного следствия результатов лабораторных исследований любого рода.


На основании этого суд заключает, что «если бы это было выполнено без предварительного медицинского наблюдения за пациентом, без участия врача, сертифицированного Ordem dos Médicos для оценки симптомов и запроса тестов / обследований, которые сочтены необходимыми, любой акт диагностики или какие-либо действия были бы выполнены. наблюдение за общественным здоровьем (например, определение наличия вирусной инфекции или высокого риска заражения, что суммируется в приведенных выше терминах) является нарушением [ряда законов и постановлений] и может составлять преступление usurpação de funções [незаконная профессиональная практика] если эти действия совершаются или продиктованы кем-то, кто не может этого сделать, то есть кем-то, кто не имеет лицензии [для медицинской практики в Португалии,степени недостаточно,Вы т у сс являются квалифицированным признанием медицинской практики по одной подвергаемому тестированию с Ordem дос Médicos]».


Кроме того, суд установил, что Управление здравоохранения Азорских островов нарушило статью 6 Всеобщей декларации о биоэтике и правах человека, не предоставив доказательств того, что информированное согласие, требуемое этой декларацией, было получено от лиц, прошедших ПЦР. которые пожаловались на наложенные на них принудительные карантинные меры.


На основании фактов, представленных суду, он пришел к выводу, что ни до, ни после проведения испытания не было никаких доказательств или даже указаний на то, что эти четыре человека были осмотрены врачом.


Основная критика теста PCR со стороны суда


Вышесказанного было бы достаточно, чтобы сделать принудительный карантин четырех человек незаконным. Однако суд счел необходимым добавить к тесту ПЦР несколько очень интересных моментов:


«На основе имеющихся в настоящее время научных данных этот тест [тест ОТ-ПЦР] сам по себе не способен с уверенностью определить, действительно ли положительный результат соответствует инфекции вирусом SARS-CoV-2, и по нескольким причинам, две из которых имеют первостепенное значение: надежность теста зависит от количества использованных циклов; надежность теста зависит от вирусной нагрузки.


Со ссылкой на Jaafar et al. (2020; https://doi.org/10.1093/cid/ciaa1491 ) суд заключает, что «если человек дает положительный результат ПЦР, если используется порог 35 циклов или выше (как описано в большинство лабораторий в Европе и США), вероятность того, что этот человек инфицирован, составляет <3%, а вероятность того, что результат будет ложноположительным, составляет 97% ». Суд также отмечает, что порог цикла, используемый для тестов ПЦР, которые в настоящее время проводятся в Португалии, неизвестен.


Со ссылкой на Суркова и др. (2020; https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30453-7/fulltext ) далее суд заявляет, что каждый диагностический тест должен интерпретироваться в контексте фактической вероятности заболевания, согласно оценке до проведения самого теста, и выражает мнение, что «в нынешней эпидемиологической обстановке вероятность ложноположительных результатов тестов на Covid-19 возрастает, что имеет значительные последствия для людей, системы здравоохранения и общества. Имеет ".


Краткое изложение решения суда по апелляции областного управления здравоохранения гласит:

«Учитывая научные сомнения, выраженные экспертами, т.е. теми, кто играет определенную роль, в надежности тестов ПЦР, отсутствие информации об аналитических параметрах тестов и отсутствие медицинского диагноза в отношении наличия инфекции или инфекции Доказанный риск, этот суд никогда не сможет определить, действительно ли C был носителем вируса SARS-CoV-2 или A, B и D подвергались высокому риску ».


Последствия судебного решения

Это решение должно иметь серьезные правовые последствия в Португалии . Кроме того , есть бывший s суд, форсирование решение регионального правительства Азорских островов, каждый пассажир , который приземляется в аэропорту территории, в 14-дневный карантин Конституционного суда объявлен как незаконное лишение свободы.

Это также следует ожидать , что суды в других странах ЕС также могли бы использовать эти решения , как возможность заниматься научной основой , которые были определяющими для этих решений.


Как мы видим из развития пандемии в Италии, только тесты ПЦР и последующие официальные меры привели к массовому увеличению смертности как с инфекцией, так и без нее. Заболевания Covid-19 и SARS были обнаружены в Италии с лета 2019 года , задолго до того, как стало известно, что это такое.


Новое исследование показывает: SARS-CoV2 в Италии с лета 2019 года

Строгие ограничения приводят к повышенной смертности

Бывший главный научный сотрудник Pfizer критикует тест ПЦР и подозревает коллективный иммунитет

Три причины, по которым тесты ПЦР дают неверные результаты

  • 106

Комментарии к новости

    Информация

    Сообщаем Вам:

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

ДРУГИЕ НОВОСТИ