Безальтернативная оцифровка образования и медицины: «прогрессоры» во власти презирают собственные законы » Москва-Третий Рим
» » » Безальтернативная оцифровка образования и медицины: «прогрессоры» во власти презирают собственные законы
spytim.ru
Тойвуд







основное / публикации

Безальтернативная оцифровка образования и медицины: «прогрессоры» во власти презирают собственные законы

Все туже и туже затягивается на шеях российских граждан «цифровая петля». Якобы во имя удобства и комфорта нас твердо вознамерились лишить гарантированного федеральными законами права на получение госуслуг в традиционной (бумажной) форме, что в общем неудивительно – ведь только таким способом можно наполнить различные базы больших данных на население. И отсутствие согласия на обработку ПД уже не пугает секту «цифровых евангелистов» – они просто не оставляют населению альтернативу в образовании, медицине, при трудоустройстве, сокращают наше окно возможностей и ставят нас перед фактом. Агрессивным лоббированием таких «инноваций» накануне отметился глава Рособрнадзора Сергей Кравцов.

Для начала напомним, что еще в марте прошлого года г-н Кравцов рассказывал , как ЕГЭ в дальнейшем будет переходить на электронный формат, как в нем появятся задания, для выполнения которых «потребуется использовать ресурсы интернета и электронного контента». Сама оценка знаний, по его словам, также будет проводиться с использованием компьютерных технологий – то есть оценивать результаты экзаменов планируется с помощью ИИ (нейросетей), а не живых людей.

Но это были только цветочки. Несколько дней назад «Российская газета» представила интервью с Кравцовым, в котором он на голубом глазу сообщил: вскоре на ЕГЭ начнется использование технологии распознавания лиц. Якобы она станет большим подспорьем в выявлении нарушителей, выполняющих задания «за того парня».

«Известны случаи, когда на экзамен пытаются проходить по чужим паспортам. Особенно много таких попыток мы отмечали в резервные сроки. Поэтому уже в 2019 году использовали нейросети, чтобы выявить работы, написанные чужим почерком. Выявили 11 таких работ. Также была апробирована технология распознавания лиц по камерам. Мы увидели ее плюсы и минусы. Планируем в следующем году расширить эксперимент и на другие регионы», – заявил Кравцов, добавив, что данная технология пока тестировалась в восьми школах Республики Ингушетия.

О добровольности использования такой системы, занимающейся обработкой персональных биометрических данных школьников, о необходимости получения их согласия на подобные эксперименты г-н Кравцов, естественно, не обмолвился ни словом. А вот еще одна «мегаинновация», явно подброшенная Кравцову коллегами-форсайтщиками из Национальной технологической инициативы или Агентства стратегических инициатив:

«В 2020 году мы начнем тестировать поведенческий анализ на основе нейронных сетей. Допустим, если кто-то встает во время экзамена, кто-то посторонний ходит по аудиториям, если есть какие-то посторонние предметы на столах... Нейросеть можно настроить так, чтобы она это отслеживала, чтобы контролировала видеопоток из всех регионов и подавала точечный сигнал наблюдателям.

Зачем это нужно? Чтобы экзамен стал еще более честным и объективным. Например, ЕГЭ по русскому языку проходит одновременно более чем в 50000 аудиториях. А один человек может следить по камерам только за 4 аудиториями. Где взять столько наблюдателей? Здесь как раз и может помочь нейросеть. «Ловить» нарушителей на ЕГЭ теперь будет искусственный интеллект. Он зафиксирует «подозрение на нарушение» и отправит его человеку – «обратите внимание вот на эту камеру». Наблюдатель посмотрит запись и примет окончательное решение»,
– расписал ситуацию Кравцов.

Очень знакомая история – описанные алгоритмы тотальной биометрической слежки за поведением, эмоциями взрослых и несовершеннолетних сейчас активно внедряются в Китае, где школьники уже фактически не могут найти уголок, свободный от учета и контроля «большого брата». Ну а тот факт, что независимые журналисты и исследователи прямо называют систему китайских социальных рейтингов и наказаний граждан на «нелояльность» (в т.ч. – принудительная отправка «нерадивых» в построенные по всей стране «воспитательные лагеря») – цифрофашизмом, электронным концлагерем и т.п., надо полагать, ничуть не беспокоит нашего образовательного агента перемен.

Если описываемая система начнет применяться при сдаче ЕГЭ, очевидно, отказаться от нее будет очень проблематично даже через суд. На разбирательства многим родителям элементарно не хватит времени – экзамены и поступление в вузы, как известно, не ждут. И если сегодня многие граждане успешно отстаивают свое законное право не сдавать биометрию детей и прочие личные сведения для включения в школьную электронную систему «проход-питание», «Ладошки» и проч., то бороться с экзаменационной принудиловкой им будет в разы сложнее.

В этом контексте показательно недавнее решение московского райсуда о признании столичной системы распознавания лиц законной. Как уже рассказывала , суд не посчитал биометрическую идентификацию лица гражданской активистки и сопоставление ее внешности с базой полиции, равно как и намеренную слежку за ее перемещениями, обработкой персональных данных. Суд явил нам весьма интересную формулировку – оказывается, согласия граждан на тотальную персональную слежку нынче не требуется, если она направлена на «решение публичных государственных задач». Все бы ничего, но подобные обоснования в действующем законодательстве отсутствуют.

Также мы сообщали, что пока органы и ведомства перекладывают ответственность друг на друга, в рамках концепции «умных городов» по всей стране происходит постепенное внедрение биометрии во всех сферах: на транспорте, при оплате покупок, при посадке на самолет, при работе с банками и даже в программе замены домофонов, которых меняют на новые устройства с распознаванием и IP телефонией. Недавно Минцифра специально для Президента разработала Указ об экспериментальном внедрении биометрических паспортов в столице – в обход федерального и муниципального законодательства. Не мытьем, так катаньем – через шантаж в отказе от банковских, затем государственных услуг, затем и в выдаче новых паспортов – биометрическая база данных на население будет наполняться. Правовой беспредел при построении электронно-биометрического концлагеря в РФ будет тем сильнее, чем слабее народ будет ему сопротивляться. И биометрический контроль при сдаче ЕГЭ – один из элементов строящейся тоталитарной системы.

Но первое лицо Рособрнадзора не остановилось на продвижении биометрии – Кравцов однозначно дал понять, что все документы граждан о полученном образовании вскоре будут безальтернативно оцифрованы, а бумажные дипломы и аттестаты на первое время сохранят – исключительно ради нашего успокоения.
«…суперсервис «Цифровые документы об образовании онлайн» заменит бумажные дипломы. Его запустят чуть позже – в 2021 году. Именно цифровой документ станет юридически значимым – и подделать его будет невозможно», – коротко сообщил Кравцов.

Является ли подобная инициатива грубым нарушением ФЗ «О персональных данных» и «О госуслугах»? Безусловно, ведь о возможности граждан отказаться от нее, равно как о сохранении традиционной бумажной альтернативы тут ничего не сказано, напротив – нам прямо заявляется: юридически значимой останется только цифра. Таким образом, персональные данные дипломов и аттестатов граждан наполнят всевозможные ГИС, станут элементом межведомственного взаимодействия и неминуемо уйдут в «свободное плавание», то есть будут жить своей жизнью, с вечной потенциальной опасностью оказаться в руках неблагонадежных личностей и структур. Чему тут удивляться, если в рамках региональных аналогов «Контингентов» многие вузы уже сегодня открыто предоставляют потенциальным работодателям портфолио и дипломы своих выпускников? Не хочешь становится частью этой системы – забирай документы, именно такой добровольно-принудительный подход здесь зачастую используется.

И еще один важный момент в интервью Кравцова, мимо которого нельзя пройти, хоть он и не связан напрямую с «цифрой». Чиновник отметил, что сейчас Рособрнадзор и Минпросвет активно обсуждают, в какой форме будет проходить обязательная аттестация по иностранному языку. Во вторник 24 декабря министр просвещения Ольга Васильева, отвечая на вопросы читателей РБК по поводу обязательного ЕГЭ по английскому, заявила:

«Нужно четко понимать: у американцев, например, тоже есть ЕГЭ, похожий на наш, и есть экзамен, который ему предшествует. Это письменный экзамен, который включает в себя отечественную историю, литературу, иностранный язык. А дальше уже ЕГЭ. В 2022 году будет вводиться иностранный язык. Давайте уже эту систему совершенствовать, язык надо знать, без него нельзя», – сообщила Васильева.

Обращение к опыту США, 64% жителей которых не способны нормально читать тексты, мягко говоря, настораживает. А когда столько жестко заявляется, что «без ЕГЭ по английскому нам нельзя», любопытно, насколько госпожа Васильева учитывает общественное мнение? От мнения родительского и педагогического сообществ этот важнейший вопрос, который коснется каждого юного россиянина, хоть немного зависит? Если да, напомним, что в сентябре с.г. Национальный родительский комитет выступил против обязательных ЕГЭ и ОГЭ по иностранному языку, не поддерживает их введение и ректор МГУ Виктор Садовничий, и ректор МГИМО Анатолий Торкунов, в начале ноября и представитель «Единой России» в Госдуме назвала такое решение «преждевременным». Но Васильева, увы, предпочитает смотреть на все это сквозь пальцы.

Но вернемся к принудительной оцифровке населения через социальную сферу. В середине декабря с.г. на сайте Президента России было опубликовано поручение Владимира Путина, согласно которому «Минздрав должен обеспечить поэтапный переход на ведение медицинской документации в электронной форме, предусматривающий отказ от ее ведения на бумажном носителе». Срок выполнения поручения установлен до 15 апреля 2020 г., оно должно быть исполнено «при условии готовности медицинских организаций и надлежащей защищенности информационных систем в сфере здравоохранения». Обеспечить ускоренные темпы оцифровки медицинских карт населения призвано Правительство и региональные власти.

Что тут комментировать? Данное поручение звучит в унисон с аналогичными образовательными инициативами, и оно также откровенно выбрасывает в помойку обязательства государства предоставлять гражданам услуги в традиционной форме по запросу последних. Естественно, где используются государственные информационные системы, там и межведомственное взаимодействие (то есть передача и доступ к этим сведениям всевозможных госструктур), и обработка всей информации о здоровье без согласия гражданина в рамках того же ФЗ «О персональных данных». В контексте размещенного для обсуждения на правительственном портале правовых актов законопроекта Минздрава «О донорстве органов человека и их трансплантации», легализующего презумпцию согласия на «посмертное донорство» для всех россиян в возрасте 1 года и старше, можно себе представить (хотя и совсем не приятно), как будут использоваться обязательные электронные базы с подробными сведениями о здоровье граждан.

Как видим, тучи над нежелающими входить в электронное стойло во имя «всеобщего блага, удобства и безопасности» сгущаются по всем направлениям. От имени патриотической, православной, родительской общественности призывает население твердо и четко выражать свою гражданскую позицию в обращениях в различные органы власти, следить за новой информацией по теме, за готовящимися акциями и т.д. в дружественных сообществах в соцсетях, подписываться на информационные рассылки (например – ОУЗС, Комитет по защите персональных данных, «Сопротивление цифрофашизму» и др.).
  • 33

Комментарии к новости

    Информация

    Сообщаем Вам:

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

ДРУГИЕ НОВОСТИ