» » » Возвращение к «Большой тройке»

основное / новости

Возвращение к «Большой тройке»

Как нам отреагировать на «приглашение России» на саммиты «G7»? …
Возвращение к «Большой тройке»

Дональд Трамп и
Эммануэль Макрон в телефонном разговоре 20 августа соизволили согласиться друг
с другом, что  Россию следует пригласить на саммит «G7» в
следующем году. И ранее американский лидер заявил, что не будет возражать
против возврата России и возобновления формата G8. Ожидается, что Трамп
поднимет этот вопрос на саммите G7, которое будет проходить в Биаррице на
юго-западе Франции с 24 по 26 августа.  Какая забота! Но в развитие этой комбинации в
Белом Доме заявили, что Россия должна еще и любезно попроситься в этот
формат. Наверное - покаяться за что-то.


До этого
состоялась встреча Владимира Путина с Макроном, в ходе которой российский
президент на рассуждения французского президента о возвращении России в формат
«восьмерки», назвал полезными любые контакты со странами «семерки» и не
исключил возобновления формата G8.


Тут, конечно,
всполошились на Украине. Украина проинформировала все ключевые
столицы мира (точнее - пожаловалась), что оснований
для возвращения России в «Большую восьмерку» нет. Так сообщается, что «Владимир
Зеленский призвал Европейский Союз проявить решительную позицию о невозможности
возвращения России в «семёрку» без устранения причин, по которым Россия в своё
время из неё была исключена», - говорится в сообщении. Его послушали. Евросоюз выступил
против возвращения России в G7 до устранения причин, которые привели к ее
исключению из этого формата, заявил журналистам некий высокопоставленный
источник в структурах ЕС. Есть негативные высказывания по поводу возвращения
России со стороны Бориса Джонсона, Ангелы Меркель, Дональда Туска, Джастина
Трюдо (Канада).


По словам
некоторых лидеров «западной демократии», для диалога с Москвой есть формат G20,
тогда как «семерка» должна оставаться «форумом демократий, приверженных общим
ценностям». Порадуемся «общим ценностям» «семерки», отметив, что и «двадцатка»
не столь существенна для России в деле сотрудничества со странами мира. Гораздо
большее значение имеют двусторонние связи России с каждым из мировых
государств. 


Напоминают сейчас,
что формат «Большой восьмерки» существовал с 1998 года. Россию перестали
приглашать на встречи семи ведущих стран мира после событий в Крыму и на
Украине в 2014 году. Что именно потеряла Россия от этого? Степень интеграции в
глобальную мировую экономику и преступные политические конструкции Запада. Вот
главное, что «потеряла» Россия. Иными словами, не сама по себе, а через санкции
Запада, Россия вспомнила о своей самоидентификации, уникальной культуре и
духовности. А потому все разговоры о каких-то форматах «G», во всяком случае, с
выставлением условий для возвращения в «формат», не просто не актуальны, но и
контрпродуктивны.


Член Совета
Федерации Алексей Пушков назвал плохой политикой выставление
требований для возвращения России в G8. По словам сенатора, попытки диктовать России
условия присоединения к «большой восьмерке» являются неправомерными  Как написал Пушков в Твиттере, если страны
«большой семерки» хотят остаться в нынешнем составе, без России и Китая, то это
их выбор.


Возвращение России
в G8 без равенства прав и возможностей её участников является неприемлемым, заявил в Facebook глава
комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев. Россия будет
поставлена в ситуацию ловушки «семеро против одного», поэтому состав группы, по
мнению Косачева, надо менять на G10 - за счет присоединения Китая и Индии.


Уже высказывался ранее, во всех
этих «форматах» международных организаций-клубов («G-7», «G-8», «G-20», да и - ШОС,
БРИКС и т.д.) впору уже запутаться.


Россия
- сама по себе цивилизация. Всё может и должно быть проще - формат «1+...»
(«Россия плюс...»)
. Приглашать
в этот формат значимых мировых лидеров, кто может и способен способствовать
России обеспечению по всему миру Правды, Справедливости,  исторической достоверности.


Российскому
лидеру, памятуя о доброй исторической традиции, можно приглашать для решения
мировых проблем (но в понимании России и по «повестке дня», формируемой
Россией) отдельных лидеров государств по своему усмотрению. Куда приглашать?
Например - в Ялту, как в 1945 на Крымскую конференцию. Там было хорошее
историческое фото «большой тройки» на фоне Ливадийского дворца. Кстати, там же,
в Ялте, памятник и Александру III, который очень четко определил известными
своими словами реальных и единственных «союзников России».


Все «Джи» - под
США. Шанхайская организация - под Китаем. Негоже России, учитывая её сакральное
значение для всего мира, быть на вторых и восьмых ролях. Вот и пусть «Джи» и
«ШОС» встречаются под эгидой лидера России.


Трамп озабочен
величием США. Китай сейчас в поисках своей модели глобализации. Вот и пусть
достигают своих целей во взаимодействии с Россией.  У России должна быть одна «глобализация» -
русская. И за ней повести все человечество. Единственной альтернативой «единому
мировому порядку» в западном или любом ином понимании является только
Православие, только Россия, только русский мир. Осознав последнее, и возникает
необходимость единственно верного формата - «Один плюс». А в реальном исполнении - это возвращение к «Большой тройке»
применительно к современности.


Лидеры
России, США, Китая. Всё. Больше никто не нужен.


Если бы В.В. Путин
выступил с таким предложением, то это было бы сильным шагом, расставляющим
точки над главными мировыми вопросами.


Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель



 



 

  • 153

Комментарии к новости

    Информация

    Сообщаем Вам:

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

ДРУГИЕ НОВОСТИ