» » » «Ошибку Меркель» нужно исправлять и в России

основное / новости

«Ошибку Меркель» нужно исправлять и в России

Как говорит В.В. Путин, «либеральная идея изжила себя окончательно», её «носители» ничего не делают, «надо помнить об интересах коренного населения» …
«Ошибку Меркель» нужно исправлять и в России

Владимир Путин 27
июня 2019 года в своем обстоятельном интервью
ответил на вопросы представителей газеты The Financial Times: редактора
Лайонела Барбера и Генри Фоя. Отдельные цитаты Президента в российской
прессе обильно цитировались, но, считаю, бессистемно и несколько «рвано». Хотелось
бы здесь привести полностью (почти полностью) слова В.В. Путина о либерализме и
миграционной политике, а заодно - о традиционных ценностях и еще о некоторых
вещах. Да и вообще, нелишне еще раз прочитать.  


«Л.Барбер: ... Феномен сегодняшнего
дня - это то, что есть такое непринятие элит со стороны населения
и против истеблишмента... Как Вы думаете, как долго Россия будет сохранять
такой иммунитет против такой глобальной оппозиции, глобального
противодействия истеблишменту?


В.Путин: ... 
Вот одна из внутренних причин развала Советского Союза заключалась
в том, что трудно было жить, и реальные доходы людей были крайне
низкими, и товаров на  полках магазинов не было, и  пропал
иммунитет у  людей к  сохранению государственности. Думали, что
чего бы ни произошло, хуже не будет. Оказалось, что стало хуже
для очень многих людей, особенно в начале 90‑х годов, когда рухнула вся
система социального обеспечения, здравоохранения, развалилась промышленность, хорошая,
плохая, но рабочие места были. Они прекратили существование. Поэтому надо
смотреть в каждом конкретном случае отдельно.


Что
происходит на Западе? Почему в Штатах «феномен Трампа» случился? Что
происходит и  в  европейских странах? Отрыв руководящих элит
от народа. Это совершенно очевидная вещь - разрыв между интересами элит
и интересами подавляющего большинства населения.


И одна
из наших задач здесь, в России, заключается в том, чтобы никогда
не забывать, в чём смысл функционирования и существования любой
власти - в том, чтобы людям создавать стабильную, нормальную,
безопасную и прогнозируемую жизнь. Потом
есть современная так называемая либеральная идея, она, по‑моему, себя просто
изжила окончательно.
По некоторым её элементам - наши западные
партнёры признались, что некоторые её элементы просто нереалистичны: мультикультурализм там и так
далее. Вот когда началась проблема с миграцией, многие признали, что да,
это, к сожалению, не работает, и надо бы вспомнить об интересах коренного населения. Хотя
понятно, нужно думать о тех людях, которые оказались в трудном
положении... Замечательно, но как же интересы своего собственного
населения, когда речь идёт уже не о двух, трёх, десяти человеках,
а речь идёт о тысячах, о сотнях тысяч людей, которые прибывают
в страны Западной Европы?


Л.Барбер: Ангела Меркель допустила
ошибку?


В.ПутинКардинальную ошибку. Вот сейчас можно того же Трампа
критиковать сколько угодно за его желание построить стену между Мексикой
и США. Может быть, это излишне, не знаю...  Но ведь
что‑то он должен делать с этим потоком мигрантов, с потоком
наркотиков он что‑то делать должен?
Никто же ничего не делает.
Это плохо, это плохо, но скажите: что хорошо тогда? Что надо делать?
Никто же ничего не предлагает... Но что‑то надо делать,
и он хотя бы что‑то ищет...


А эта либеральная
идея, сейчас не говорю о носителях этой идеи, но носители ничего
не делают.

Говорят, что так надо, так хорошо. А что хорошего? Им хорошо, они сидят
в удобных кабинетах, а тем, кто сталкивается с этим напрямую
каждый день в Техасе или во Флориде, - им не очень...
О них кто подумает?


Так же
и в Европе. Я со многими коллегами разговаривал
на этот счёт. Говорят, что нет, мы не можем более жёсткую политику
проводить потому‑то и потому‑то. Почему? Потому, не знаю почему.
Закон такой. Ну поменяйте закон.


У нас
ведь тоже немало проблем в этой сфере. У нас открытые границы
с республиками бывшего Советского Союза, но они хотя бы все по‑русски
говорят, понимаете? И то мы сейчас предпринимаем определённые шаги,
для того чтобы навести порядок в этой сфере, даже в России. Мы
работаем в странах, откуда исходят эти мигранты, мы там русском языку
начинаем учить и здесь работаем с ними... То есть для нас тоже всё
непросто, но мы делаем, хотя бы стараемся, работаем в этом
направлении. Но эта либеральная идея
предполагает, что вообще ничего не надо делать. Убивай, грабь,
насилуй - тебе ничего, потому что ты мигрант, надо защищать твои права.

Какие права? Нарушил - получи наказание за это.


Поэтому
сама эта идея себя изжила, и она вступила в противоречие с интересами
подавляющего большинства населения.


Потом
традиционные ценности. Я не хочу никого обидеть, понимаете, нас
и так делают гомофобами и так далее. А мы ничего не имеем
против людей нетрадиционной сексуальной ориентации... Что касается детей, напридумывали,
я не знаю, там пять полов уже или шесть полов. Я даже не могу их
воспроизвести, я не знаю, что это такое.  Хотя пускай всем будет хорошо, мы ничего
против не имеем. Но нельзя за этим забывать и культуру,
и традиции, и традиционные устои семей, которыми живут миллионы людей
коренного населения.


Л.Барбер: Это очень важно, то, что Вы
говорите, конец либеральной идеи. Что ещё Вы бы сказали? Определённо
неконтролируемая эмиграция, открытые границы, определённая диверсификация как
организующий принцип общества... Если можно добавить, есть ли религия,
то должна ли она играть важную роль в национальной культуре
и сплочённости?


В.Путин: Она должна играть ту роль,
которая сложилась на сегодняшний день. Религию нельзя выталкивать из 
этого культурного пространства. Нельзя злоупотреблять ничем. Мы православный
народ в  России, и  между православием и католическим миром
всегда были проблемы. Но я именно поэтому сейчас скажу о католиках.
Ну есть там проблемы? Есть. Но нельзя их выпячивать
и с помощью этих проблем пытаться уничтожить саму Римскую
католическую церковь - вот чего нельзя делать. А мне кажется иногда,
что отдельные элементы, отдельные проблемы в католической церкви начинают
вот этими либеральными кругами использоваться как инструмент уничтожения самой
церкви. Вот что я считаю неправильным и опасным.


Мы
что, забыли, что мы все живём в мире, который основан на библейских
ценностях? Даже атеисты, но мы все живём в этом мире. Можно
об этом не вспоминать каждый день и не ходить
в церковь... но  в  душе,  в  сердце должны быть какие‑то
основополагающие человеческие правила и  моральные ценности. В этом
смысле традиционные ценности стабильнее,
важнее для миллионов людей, чем эта либеральная идея, которая, на мой
взгляд, прекращает своё существование...


Г.Фой: ... Некоторые темы, которые Вы
упомянули, они находят отклик и у господина Трампа,
и в других группах в Европе, которые пришли к власти. Как
Вы думаете, учитывая, что проходит время либеральной идеи, появляются ли
в Европе союзники вот этой делиберализации?


В.Путин: Вы знаете, мне кажется, что
не было же никогда чисто либеральных идей или чисто традиционных.
Были, наверное, в истории человечества, но это всё очень быстро
заходит в тупик, когда нет многообразия.
Всё начинает сводиться к каким‑то крайностям. Нужно дать возможность
существовать и проявлять себя различным идеям и различным мнениям,
но никогда не забывать всё‑таки про интересы основного населения,
миллионов людей, чем они живут. Вот этого нельзя забывать...».


Кстати, Трамп, согласился
с мнением Путина. По итогам саммита G20 в японской Осаке президент США сказал: «Он
(Путин) видит, что происходит. Думаю, если вы посмотрите на то, что происходит
в Лос-Анджелесе, очень грустно на это смотреть, в Сан-Франциско и некоторых
других городах, которыми управляют невероятная группа людей с либеральными взглядами. Не знаю, о чем они думают, но он
действительно видит в происходящем в США то, что, возможно, мешает ему сказать,
насколько это  замечательная вещь». При
этом американский лидер признался, что ему самому «очень неловко» наблюдать за
тем, что происходит в некоторых американских городах, где политики «возможно,
боятся что-то сделать». Трамп не исключил, что «в определенный момент,
федеральному правительству, возможно, нужно будет вмешаться». Напомним, что в
Сан-Франциско был инцидент со стрельбой в школе и на улице, а в Лос-Анджелесе -
стрельба у избирательного участка, взятие заложников в супермаркете.


Так ведь и у нас в
России, в Москве, Пензе и во многих городах и весях такие же германии,
сан-франциско и лос-анжелесы. Несколько недель назад в материале «Сколько
убийств русских еще надо?..»
 говорил, что по убийствам Никиты
Белянкина и Сергея Чуева в Москве, увы, привычно органами власти выводов не
делается, значит - следует ожидать подобного рода преступления. Затем - в результате
массовой драки, случившейся в селе Чемодановка под Пензой, 34-летний
русский мужчина скончался в больнице. Ещё один в тяжёлом состоянии оказался в реанимации. После
этого - добавилось убийство
мигрантами мастера спорта по дзюдо Евгения Кушнира в Тольятти. Вновь говорю: если никаких выводов не
делается, значит, подобного рода преступления будут продолжаться.
 И
что? Опять - никаких выводов со стороны власти. Ждем очередных преступлений
мигрантов...


Вспомним здесь
слова В.В. Путина из интервью: «Но эта либеральная идея предполагает, что
вообще ничего не надо делать. Убивай, грабь, насилуй - тебе ничего,
потому что ты мигрант, надо защищать твои права». К сожалению, и в России так
получается.


И вновь слова
Президента: «Почему? Потому (говорят), не знаем почему. Закон такой.
Ну поменяйте закон». Да, но закон не меняют и у нас. Как вам давно
принятые и реализуемые «Стратегия государственной национальной политики» и
программа «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие
народов России», которыми укрепляются все народы, но только не русский,
формируется мультикультурная «россиянская нация», разъедающая русскость? Об
этом же, о «мультикультурализме», который «нереалистичен», говорит В.В. Путин,
только по отношению к западным странам. Но это же всё и о России! Вместо
русской культуры на практике насаждается «культура» мигрантов. При этом
депутатское большинство Государственной Думы отказывает в
получении российского гражданства соотечественникам за рубежом, интегрированным
в русскую культуру, отклонив законопроект фракции ЛДПР на эту тему. Всё
сказанное Президентом более чем относится и к России.


В США и Германии преступные
действия мигрантов хоть становятся достоянием общественности через СМИ, а у нас
- замалчиваются. Это, кстати, тоже проявление либерализма, только в этой части у
нас еще более изощренного, чем на Западе.


Путин назвал
миграционную политику Меркель кардинальной ошибкой. А что у нас? Всё то же
самое. Только там мигранты из Северной Африки и Ближнего Востока, а у нас - со
Средней Азии и Кавказа и внутренние мигранты с Северного Кавказа. В принципе,
по многим проявлениям сегодняшнее положение в России может посоревноваться с
положением дел, скажем, в Германии или во Франции. А потому, «кардинальную ошибку Меркель» нужно исправлять и в России.


Да, Президент
говорит о том, что в России в отличие от Запада хоть что-то, но делается. Но,
этого «что-то» - мало. Одного обучения русскому языку мигрантов - очень
маловато. Тем более, как показывает практика (только что приведенные выше примеры),
всё равно русский язык, а тем более - элементарная культура поведения и уважение
к элементарным русским традиционным ценностям, осваиваются весьма небольшим
количеством вновь прибывающих мигрантов из Средней Азии и Кавказа. 


Когда будет
положен конец идиотскому процессу насаждения «многонационального народа России»
и «россиянской нации»? Есть великий русский народ (русская нация) и народы
России. И есть великое и почетное звание - «гражданин России» независимо от
национальности. Каждый гордится принадлежностью к своему государству, а также -
к своему народу. Но, «гражданская нация» - гибель для России. Потому что
перестанет существовать государствообразующий русский народ.


Возникает некий дуализм,
раздвоенность. Президент говорит абсолютно верные слова насчет Запада, делает
исключительно верные выводы по политике либерализма и, как одной из ее
составляющих, миграционной политике, а также загоне традиционных ценностей там,
на Западе. Но это осмысление, как бы, не относится к России. Между тем либеральная
власть, начиная с правительства РФ, своей внутренней политикой демонстрирует
тот же западный курс. Потому что они - либералы. Даже пояснять дополнительно не
надо, это - очевидно. И результаты - те же.


И что России
делать при таком дуализме? Пассивно ждать пока масштаб процессов в России по всем
параметрам «толерантности» полностью сравняется с западноевропейским уровнем? Я
так считаю, что уже почти сравнялся.


В чем причина?
Если не касаться самой первоосновы - культурной политики, то причина в порочной
государственной национальной политике. Так же как либералы не устают насаждать
такую госнацполитику, так же и я не устану повторять... Несмотря ни на что, до
сих пор продолжается относительно медленное, но уверенное переселение в Россию
мигрантов из южных стран, бывших республик СССР. Степень «интеграции» таких мигрантов
в «российское общество» никак за последние годы не изменилась. И не может
измениться, потому как основные массы прибывающих людей оттуда не настроены на
интеграцию, сколь бы их к тому не призывали. Мигранты видят слабость
государства в поддержке русской культуры, традиционных ценностей в целом, что
даёт им дополнительную мотивацию к дерзновениям. Если и происходит «интеграция»
части мигрантов, то не в русское общество, а в насаждаемое либеральной
пропагандой аморальное сообщество псевдокультуры с соответствующими
проявлениями аморальности, вседозволенности, вольности поведения и т.д. В
стране, таким образом, создается мультикультурная русофобская среда. О чем
и говорит В.В. Путин, правда, относительно, например, Германии.


Число
организованных этнических преступных групп в России не уменьшается.
Представителям коренных народов в регионах России работа не достаётся потому,
что она коррупционным образом уже занята мигрантами. И самое главное, далеко не
всякий мигрант вообще ориентирован на какую-либо общественно значимую работу,
многие из них озабочены вытягиванием ресурсов с местного населения и
территорий. 


С 1993 года
Госкомитет по делам федерации и национальностей, а затем Министерство по делам
национальностей и федеративным отношениям, не просто не способствовали единству
народов России и национальной справедливости, но делали всё для потакания
этнического национализма в национальных республиках России, оправдания потока
мигрантов и правовой защиты представителей всех народностей, кроме русских.
Этим же занималась в недавнем прошлом миграционная служба России, этим же
сегодня занимается Федеральное агентство по делам национальностей.


«Устоявшаяся
практика» решения национальных вопросов до сих пор действует и в регионах
России. Всевозможные общественные советы по межнациональным вопросам в
областях и краях России, прикрываясь тезисом о дружбе народов, занимаются
поддержкой и развитием национальных общин и диаспор, способствуя формированию  мультикультурализма.  


Одной декларацией,
как недавно заявил на Прямой линии В.В. Путин, что Кудрин (и подобные ему
политики у власти) не такой уж либерал, а может даже и вообще не либерал,
проблему не решишь (кстати, сам Кудрин это же и опроверг, дерзко назвав
заявление Путина «шуткой»).


Конечно, госнацполитика
(межнациональные и межконфессиональные отношения, миграционная, трудовая
политика и ряд иных ее составляющих) - далеко не исчерпывающий перечень
государственных проблем. Ключевые вопросы в том, о чем говорил В.В. Путин в
интервью The Financial Times относительно традиционных ценностей, Православия и
религии вообще и о причинах развала СССР. Основную роль в неослабевающем
процессе потери идентичности для России играет внедрение чужеродных культурных
кодов посредством разложения сферы культуры и образования в России, упорно и
бесцеремонно проводимое российской властью. И не знаешь чего больше в таких
действиях либеральной власти: глупости, маниакального упрямства или
откровенного преступного посягательства на основы самой государственности?  Это же и есть тот самый либерализм, о котором
говорит В.В. Путин в мировом масштабе, но на нашей земле. А потому оценка
Президента, что «либеральная идея, себя просто изжила окончательно» должно
относиться в полной мере и в первую очередь (потому что мы должны думать,
прежде всего, о своей Родине) к России.


Вспомним слова еще
одни Президента из интервью: «А эта либеральная идея, сейчас
не говорю о носителях этой идеи, но носители ничего
не делают. Говорят, что так надо, так хорошо. А что хорошего?»
Президент о носителях не говорит. Но мы-то знаем, кто «носители» «либеральщины»
в России, которые говорят: «так надо» и «ничего не делают». Они все во власти
и, кстати, в самой что ни на есть близости к Президенту. И вновь слова
Президента: «Почему? Потому (говорят), не знаем почему. Закон такой.
Ну поменяйте закон».


Совершенно верно.
Что мешает в России «поменять закон»? Зачем вообще осуществляется курс,
либерализм то есть, ведущий в пропасть?


Российская
Конституция, как известно, провозглашает, что никакая идеология в России не
может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Но, всё дело
в том, что эта же Конституция России - насквозь либеральная, по умолчанию,
провозглашающая в России именно либерализм. «Поменять закон» надо, основной
закон. В этом, правда, нюанс. Вопрос об изменениях в действующую Конституцию -
это неподъемная бодяга на ближайшую перспективу. Но что-то же нужно делать,
чтобы не сравнять в мультикультурализме и остальных «толерантностях» Россию с
Западной Европой?! «Что-то же нужно делать!» - так говорит и Президент России в
интервью.


Вот и нужно начать
именно с миграционных процессов, кардинального изменения законодательства,
регламентирующего госнацполитику. Решение вопросов здесь потянет за собой и
решение в иных сферах - культуры, образовании, экономики, реальной (!) и
эффективной борьбы с коррупцией и других. Стоять на месте, зафиксировать всё
как есть и радоваться, что на Западе по некоторым позициям ещё хуже - не
удастся. Либеральные нормотворческие правила и созданная структура, с
позволения сказать, осуществления госнацполитики уже «работают» сами по себе,
автоматически, с каждым годом ухудшая положение в России. 


В России сегодня нужно
действовать в соответствии с пониманием В.В. Путина! В частности - исправлять в
нашем государстве «ошибку Меркель». Либерализм изжил себя окончательно.


Андрей Сошенко, публицист, общественный деятель
  • 141

Комментарии к новости

    Информация

    Сообщаем Вам:

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Чтобы Вы могли оставить свой комментарий, необходимо зарегистрироваться

ДРУГИЕ НОВОСТИ

  • -->