» » » «Где деньги, Зин?»

публикации / общество

«Где деньги, Зин?»


Тут один из авторов «Ахиллы» обозначил две точки зрения на служение священника: клерикальную и обывательскую. Не спорю, они вправду существуют и весьма распространены. Тем наиболее главным мне представляется обозначить и собственно церковную точку зрения. То есть чем это служение вообще-то обязано быть. А если оно им не является, то лишь по нашим(как клириков, так и мирян)грехам.

Сложившийся за прошедшие века церковный «олбанский» так далек от первоначального языка церкви, что смысл многих слов приходится очень многословно объяснять. По другому он не просто не понятен, а понимается ошибочно. Например, священниками, то есть иереями — приносящими жертвы, верно называть всех христиан. Ибо ко всем верным относится Откр.1:6. А правильное заглавие подходящей ступени клира(кого традиционно называют священниками) — пресвитер, то есть старейшина, глава общины. А посредники между Всевышним и людьми бывают лишь у язычников — жрецы.

Что пресвитерство — это служение, а не работа, это верно. Лишь это служение не Богу(Богу служат все христиане), а церкви — в первую очередь той церковной общине, которую он возглавляет. Что нередко в пресвитеры рукополагают тех, кто не только никакую общину не возглавляет, но и не очень понимает, что это такое, это тоже, к сожалению, верно и является тягостным искажением и грехом.

Отсюда и непонятки, на какие средства он должен жить. Те, кому он служит, явно и должны его содержать. То есть церковь, в данном случае церковная община, обязана выделять средства на содержание собственного пресвитера. Для этого существует заповедь о десятине, о которой, к сожалению, малюсенько кто помнит. Желая возможны и другие варианты. Если же община не может либо не хочет выделять на это средства, ей стоит сильно задуматься, а нужен ли ей свой пресвитер. И вообще, община ли она?

Отдельного рассмотрения заслуживает вопрос, как общине строить денежные дела с епархией, которая тоже хочет средств, время от времени много. А также со спонсором, который готов вложить средства, время от времени немаленькие, но хочет понимать, либо даже контролировать, на что и как они будут истрачены. И уж совсем неприлично, когда на церковные нужды(будь то содержание клириков либо стройку храмов)выделяет средства правительство. Ибо, как разговаривала Мтр. Тэтчер: «Нет никаких государственных средств, есть средства налогоплательщиков».

Комменатрии к новости

    Информация

    Сообщаем Вам:

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Чтобы Вы могли оставить свой комментарий, необходимо зарегистрироваться

ДРУГИЕ НОВОСТИ


  • -->